9月6日，中國仲裁周期間最高規(guī)格的盛會——2023中國仲裁高峰論壇暨第三屆“一帶一路”仲裁機構高端論壇在北京隆重召開。本屆論壇由中國國際經濟貿易仲裁委員會（以下簡稱貿仲）與聯(lián)合國國際貿易法委員會（以下簡稱聯(lián)合國貿法會）共同主辦，以“直面新一輪科技革命和產業(yè)變革浪潮的國際仲裁”為主題，就國際仲裁的實踐經驗和最新成果展開交流對話，展望國際爭端解決的未來發(fā)展方向。

以下內容是香港國際仲裁中心（HKIAC）聯(lián)合主席、香港特別行政區(qū)律政司前司長、貿仲仲裁員袁國強圍繞論壇第一項議題“環(huán)球視野：多元爭議解決機制的新發(fā)展”的主旨發(fā)言節(jié)選。

多層次爭議解決條款、第三方資助仲裁、科技進步、國際合作，這四個方面正是國際仲裁社會的幾大重要的趨勢。

一、多層次爭議解決條款

英國倫敦瑪莉女王大學和美國威凱律師事務所一起聯(lián)合發(fā)布了一份仲裁調查，結果顯示，受訪者中有59%的人都選擇了混合條款，51%的受訪者選擇非正式仲裁條款?，F(xiàn)在，很多律師都越來越傾向于選擇混合條款去解決爭議。

就條款種類來看，談判加仲裁，調解加仲裁，還有談判、調解再仲裁。就協(xié)商和談判來講，會涉及到一些因素，比如說管理層的介入，有時候是通過專家參與去實現(xiàn)一個前置性的糾紛解決。有時候是先通過調解，再決定是否進入到下一個爭議解決的程序。多層次的爭議解決需要考慮到不同因素。爭議發(fā)生的時候會按照這些爭議解決條款逐一解決，逐步升級。

我們需要考量的是在多層次爭議條款適用中的使用法和準據(jù)法的問題，即什么情況下多層次解決方式可以被適用，可以被承認的。這就涉及到可受理性，以及仲裁庭本身的管轄權問題。

就管轄權而言，在很多實行普通法的地方，如香港，仲裁庭可以選擇自裁自己的管轄權問題，即如果仲裁庭認為其有管轄權則可以行使管轄權。如果仲裁庭裁定了管轄權，可以向仲裁地法院申請撤銷仲裁裁決。

二、第三方資助制度的最新發(fā)展情況

經過過去幾十年的發(fā)展，無論是香港還是在其他的亞洲法域，很多地方都在修訂仲裁條例允許第三方資助。最新修訂的主旨是進一步提高第三方資助制度的靈活性，其中有三類安排被允許。第一是附條件收費；第二是按比例提成；第三是混合式收費。

三、科技進步

關于科技進步對于司法，乃至整個法律版圖的影響，我想提出一個問題，關于在線庭審的規(guī)范問題?，F(xiàn)在不同的仲裁機構都在推出關于ZOOM視頻會議平臺在線庭審的規(guī)范。我們也應當思考一點，比如一個案件在ZOOM庭審的時候，其中合議庭的三個仲裁員之一并沒有在自己的辦公室里，是在公共場所接入開庭，而且是用手機接入，沒有佩戴耳機，還四處走動，這對整個仲裁程序的完整性是否有影響，是否會被認為違反公共政策，從而導致不予執(zhí)行仲裁裁決。也許在未來研究ZOOM在線庭審的實踐規(guī)范時可以多一個視角。

四、國際合作

現(xiàn)在我們比以前任何時候都更需要合作，現(xiàn)在也有很多的合作領域存在。我想特別強調的是，除了仲裁機構之間在案件范圍內進行合作之外，各個國際商事法院之間和仲裁機構之間都可以進行合作。我們可以從多個維度考慮。