4月25日，2024中關村論壇年會全球知識產(chǎn)權保護與創(chuàng)新論壇在京舉辦，論壇以“數(shù)智時代：知識產(chǎn)權與可持續(xù)發(fā)展”為主題，圍繞人工智能等數(shù)字技術發(fā)展對知識產(chǎn)權保護所帶來的機遇和挑戰(zhàn)展開深入探討。

面對當下數(shù)字知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀，國際商事爭端預防與解決組織秘書長沈佩蘭表示，數(shù)智領域知識產(chǎn)權糾紛呈現(xiàn)出法律問題與技術問題高度融合的特征，而且糾紛涉及的主體多、法律關系復雜、影響范圍大。

騰訊集團法務副總裁刁云蕓也認為，技術的發(fā)展對于知識產(chǎn)權侵權的規(guī)模越來越大、隱蔽性越來越高，對于侵權的場景越來越多，包括短視頻侵權、搜索侵權、電商侵權以及網(wǎng)盤侵權等等。

知識產(chǎn)權保護面臨新挑戰(zhàn)

數(shù)字經(jīng)濟正在成為重組全球要素資源、重塑全球經(jīng)濟結構、改變?nèi)蚋偁幐窬值年P鍵力量，也對知識產(chǎn)權的司法保護提出新的要求。

“當前，數(shù)智經(jīng)濟新業(yè)態(tài)下侵權手段迭代更新、數(shù)智產(chǎn)權的刑民交叉情形日趨復雜、數(shù)字場域下黑灰產(chǎn)業(yè)鏈條更加分散，對司法機關能動履職提出了更高需求。”北京市人民檢察院副檢察長祁治國說道。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長趙長新表示，現(xiàn)階段法院首先面臨的是一些新興案例的考驗。最突出的問題就是權利客體的多樣性，法院要在現(xiàn)有著作權法的框架內(nèi)，對一些新型技術進行研究的前提下，對新的變化進行審慎的研究和判定。

司法機關多舉措應對新變化

面對數(shù)字知識產(chǎn)權新變化所帶來的新挑戰(zhàn)，司法機關進行了積極應對。

近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審開庭宣判全國首例AI生成聲音人格權侵權案，明確認定在具備可識別性的前提下，自然人聲音權益的保護范圍可及于AI生成聲音。AI生成聲音可識別性的認定應綜合考慮行為人使用情況，并以相關領域普通聽眾能否識別作為判斷標準。這為未來類似案例的判決，提供了可借鑒性。同時，也為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了更有效的法治保障。

“如果一個具體的案例在平衡方面對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展今后走向沒有一個非常理性的判斷，很可能會影響整個互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，影響人工智能技術的發(fā)展?！壁w長新說道。

與此同時，北京市檢察機關也在全國率先組建了知識產(chǎn)權領域技術調查關庫，打破傳統(tǒng)局限于民事、行政訴訟領域的限制，創(chuàng)新引入行使訴訟領域輔助辦案，把技術調查官的制度引入到刑事訴訟領域。

同時要求承辦檢察官對知識產(chǎn)權案件開展“一案四查”，同步審查是否涉刑事、民事、行政和公益訴訟線索，從知識產(chǎn)權中發(fā)現(xiàn)案中案，從而實現(xiàn)了對知識產(chǎn)權案件從民事檢察到刑事檢察的綜合保護。（法治網(wǎng)見習記者 哈建偉）