□ 銘記歷史 緬懷先烈

□ 本報(bào)記者 韓瀟

“這是二戰(zhàn)后代表中國出任遠(yuǎn)東國際軍事法庭法官的梅汝璈，他參與了舉世聞名的東京審判……”6月26日，《法治日報(bào)》記者走進(jìn)侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館，在抗戰(zhàn)勝利80周年之際回顧南京大屠殺案的審判歷史，探尋法律伸張正義，守護(hù)共同記憶的歷史軌跡。

史館留存鮮活例證

步入紀(jì)念館史實(shí)展廳，映入眼簾的是1213位南京大屠殺幸存者照片墻。紀(jì)念館講解員劉鈞毅告訴記者，在世幸存者中，有一位特別的老人名叫夏淑琴。1937年12月13日，夏淑琴全家慘遭日軍殺害，她本人身中三刀昏死過去，和妹妹一起幸免于難。夏家的悲慘遭遇被時(shí)任國際紅十字會南京委員會主席約翰·馬吉用攝影機(jī)記錄下來，著名的《拉貝日記》也記錄了此事，成為戰(zhàn)后證明南京大屠殺的重要證據(jù)之一。

圖為公眾在南京大屠殺史實(shí)展展廳參觀。 本報(bào)記者 韓瀟 攝

看著展廳墻上掛著夏淑琴老人四世同堂的照片，劉鈞毅告訴記者：“經(jīng)過80多年時(shí)光沖刷，夏淑琴的個(gè)人經(jīng)歷已經(jīng)成為南京大屠殺遇難者最鮮活的例證。從個(gè)人記憶、家族記憶升華為城市記憶、國家記憶，乃至世界記憶。”

“最近，我們剛接受了日本友人竹上勝利的文物史料捐贈，這將為研究日軍細(xì)菌戰(zhàn)罪行提供新的證據(jù)?！奔o(jì)念館相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，為收集南京大屠殺史重要物證和書證，紀(jì)念館在場館建設(shè)過程中挖掘、原地保存“萬人坑”等遇難者遺骸遺址，堅(jiān)持開展南京大屠殺幸存者證人證言收集和口述史工作，曾赴日本、美國等地征集資料，也接受名人后代的文物捐贈，通過挖掘保護(hù)、主動征集、接受捐贈等方式獲得藏品史料4萬余件。

“今年是紀(jì)念館建成開放40周年，歷經(jīng)三次擴(kuò)容擴(kuò)建，紀(jì)念館累計(jì)吸引100多個(gè)國家和地區(qū)的億萬人次前來參觀。近年來，紀(jì)念館開展了一系列教育活動。今年5月，史實(shí)展海外展覽入選國家文物局文物出境展覽精品項(xiàng)目。”紀(jì)念館相關(guān)負(fù)責(zé)人說，“希望通過我們的努力，引導(dǎo)公眾牢記歷史、不忘過去，珍愛和平、開創(chuàng)未來。”

大學(xué)生何雨恒在參觀后告訴記者：“緬懷歷史是為了開創(chuàng)未來，南京大屠殺的慘烈與沉痛遠(yuǎn)超我們今天肉眼所見的展覽實(shí)物。南京大屠殺案在遠(yuǎn)東國際軍事法庭的審判有歷史性意義，世界需要秩序，法律成其大者。希望法律能為更多不公伸張正義，即使遲到也絕不缺席?！?/p>

軍事法庭正義審判

展廳里展出的《拉貝日記》寫到：“12月14日，日本人每10至20人組成一個(gè)小分隊(duì)，他們在城市中穿行，把商店洗劫一空。如果不是親眼目睹，我是無法相信的?！背酥猓箯d里還展出了眾多留在南京的外籍人士的人道主義救援行動和對日軍暴行的記錄，其中許多人如貝德士、羅伯特·威爾遜、約翰·馬吉等后來都成為戰(zhàn)后審判南京大屠殺案的重要證人。

上海交通大學(xué)戰(zhàn)爭審判與世界和平研究院副研究員趙玉蕙告訴記者，二戰(zhàn)勝利后，同盟國在紐倫堡和東京設(shè)立國際軍事法庭公開審判戰(zhàn)爭罪犯。作為戰(zhàn)后國際司法的新實(shí)踐，兩大法庭的審判首次確立“反和平罪”的法律原則，追究共謀、發(fā)動和實(shí)行侵略戰(zhàn)爭的個(gè)人刑責(zé)，同時(shí)管轄?wèi)?zhàn)爭罪與反人道罪，以期通過法治促進(jìn)和平與教育的目標(biāo)。

趙玉蕙認(rèn)為，具體到南京大屠殺案的審判，東京審判（遠(yuǎn)東國際軍事法庭）和南京審判（國防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭）分別對南京大屠殺的最高責(zé)任人松井石根等和直接責(zé)任人谷壽夫等（盡管不是全部）進(jìn)行了審判，從國際法與國內(nèi)法雙重層面確立南京大屠殺的歷史與法律定讞，為屠殺遇難者伸張了正義。

對于松井石根的責(zé)任，東京審判的判決書寫到：“法庭認(rèn)為有充分證據(jù)證明松井知道發(fā)生的事情。對于這些暴力行為他置若罔聞，或沒有采取任何有效辦法來緩和?！壁w玉蕙說，東京審判的檢方與法庭共同貫徹了嚴(yán)懲戰(zhàn)爭暴行的宗旨。松井石根作為侵華日軍司令官，其“怠于職責(zé)”導(dǎo)致的“指揮官責(zé)任”也成為歷史性判例。

趙玉蕙認(rèn)為，盡管存在著政治干預(yù)司法和忽略日軍生化戰(zhàn)、性暴力等罪行的種種缺陷，東京審判判決仍然確立了日本在亞太地區(qū)發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的權(quán)威歷史敘事以及追究戰(zhàn)爭發(fā)動者個(gè)人刑責(zé)的法律原則。此后，日本在《舊金山和約》第十一條正式承諾接受包括東京審判在內(nèi)的所有盟國審判結(jié)果，這一承諾成為其戰(zhàn)后回歸國際社會的前提，并構(gòu)成其官方歷史認(rèn)知與戰(zhàn)后東亞及國際秩序的重要法理基石。

“除了東京的甲級戰(zhàn)犯法庭，同盟國各自在亞太地區(qū)設(shè)立乙丙級戰(zhàn)犯法庭。國民政府亦在南京、北平、上海等城市設(shè)立法庭。其中，南京大屠殺案是戰(zhàn)后中國政府最為重視的要案，成立專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行詳盡的戰(zhàn)罪調(diào)查，為后來的東京審判和南京審判提供了大量有效的原始資料?！壁w玉蕙說。

法律守護(hù)共同記憶

“南京大屠殺是日軍暴行實(shí)證研究中最具有典型性和國際影響的案例，相關(guān)審判史料的挖掘與整理是對抗戰(zhàn)歷史記憶的系統(tǒng)性搶救?？箲?zhàn)勝利80周年之際，在全球和平面臨挑戰(zhàn)時(shí)回顧歷史，這種記憶又成為警示極端民族主義的思想資源。”趙玉蕙告訴記者。

2009年2月5日，南京大屠殺幸存者夏淑琴訴日本右翼侵害名譽(yù)權(quán)案在日本終審勝訴。因日本右翼作家出版圖書污蔑她是“假證人”，從2000年開始，夏淑琴老人走上維權(quán)之路。夏淑琴名譽(yù)侵權(quán)案于2006年8月23日在南京市玄武區(qū)人民法院勝訴，2009年在日本三級法院勝訴。這條維權(quán)之路，夏淑琴老人走了9年。

夏淑琴名譽(yù)侵權(quán)案的代理律師談?wù)?，生前曾多次接受本?bào)采訪。在2014年12月的一次采訪中，談?wù)檎f，夏淑琴名譽(yù)侵權(quán)案的勝訴，對日本右翼分子具有極大的威懾作用和打擊力度，在某種意義上說，法律途徑比其他維權(quán)方式更加具有不可替代性。

“《南京市國家公祭保障條例》等法規(guī)以制度化手段遏制否認(rèn)暴行、侮辱幸存者的行為，彰顯法律對正義的維護(hù)。國家公祭儀式、幸存者跨國證言、國際志愿者行動，推動南京大屠殺從民族創(chuàng)傷升華為人類共同記憶，向世界傳遞反侵略、反暴行的正義呼聲。”趙玉蕙說。

解放軍南京軍事法院楊俊庭長接受記者采訪時(shí)說：“在抗戰(zhàn)勝利80周年之際回顧南京大屠殺案的審判，對維護(hù)公理正義和世界和平具有重要意義，因?yàn)閷徟猩婕暗谋┬性缫殉蔀橹腥A民族集體記憶符號?！?/p>

楊俊認(rèn)為，東京審判作為現(xiàn)代國際法特別是戰(zhàn)爭法基本原則的重要實(shí)踐，確立的上級命令、官職地位不免除個(gè)人責(zé)任等戰(zhàn)爭責(zé)任原則，突破了傳統(tǒng)國際法僅追究國家責(zé)任的局限，使戰(zhàn)爭罪行和戰(zhàn)犯審判的戰(zhàn)爭法內(nèi)容得到進(jìn)一步澄清、豐富和發(fā)展，更通過歷史行為的關(guān)聯(lián)性，建立連貫的罪行認(rèn)定鏈條，對日本二戰(zhàn)期間犯下的侵略罪行做了權(quán)威判定，彰顯著法律守護(hù)共同記憶的永恒力量。