9月17日，2025中國(guó)仲裁高峰論壇暨中國(guó)-拉丁美洲國(guó)際仲裁論壇在京成功舉辦。本次論壇由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)貿(mào)仲）與聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)）、環(huán)太平洋律師協(xié)會(huì)、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)共同主辦。

來(lái)自近30名仲裁法律界、公司實(shí)務(wù)界、學(xué)術(shù)界中外專(zhuān)家圍繞“智聯(lián)全球：共筑國(guó)際仲裁數(shù)智協(xié)作新格局”“智賦新章：規(guī)范國(guó)際仲裁數(shù)智輔助新邊界”“智序未來(lái)：擘畫(huà)國(guó)際仲裁數(shù)智治理新圖景”三個(gè)議題發(fā)表演講。來(lái)自52個(gè)國(guó)家和地區(qū)近500人現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)，包括51家國(guó)際組織及國(guó)外主要爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)共119名負(fù)責(zé)人和代表，全球103個(gè)國(guó)家和地區(qū)超過(guò)510萬(wàn)人次在線關(guān)注或收看。

在“智序未來(lái)：擘畫(huà)國(guó)際仲裁數(shù)智治理新圖景”第三個(gè)議題中，研討嘉賓聚焦金融科技、人工智能、跨境電商、電動(dòng)汽車(chē)、航空航天等重點(diǎn)領(lǐng)域展開(kāi)深入探討。

以下內(nèi)容是漢坤律師事務(wù)所合伙人；貿(mào)仲仲裁員陳湘林在“智序未來(lái)：擘畫(huà)國(guó)際仲裁數(shù)智治理新圖景”議題環(huán)節(jié)發(fā)表演講內(nèi)容節(jié)選：

陳湘林：漢坤律師事務(wù)所合伙人；貿(mào)仲仲裁員

為大家分享以下三個(gè)觀點(diǎn)。

第一點(diǎn)，AI是否具備擔(dān)任仲裁員的能力，法律資質(zhì)，這點(diǎn)之前發(fā)言人，包括之前議題跟大家進(jìn)行了討論，我分享一下我的觀點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)。

我概括的觀點(diǎn)人類(lèi)仲裁員具有不可替代的價(jià)值，從我們所看到的人類(lèi)仲裁員，首先是一個(gè)律師，律師可以從一個(gè)角度辯論案件，為他的客戶當(dāng)事人去倡導(dǎo)或者辯論，但是仲裁員必須去考慮一個(gè)案件的多個(gè)不同的角度、不同的觀點(diǎn)，很多是法律角度，很多也不是法律的角度，很多是倫理方面的角度，有基于價(jià)值的判斷，所以為了看到當(dāng)事人之間相互沖突的敘事之中，從而去做出一個(gè)結(jié)論，而且是中立的，根據(jù)自己的良心，根據(jù)正義做出一個(gè)決策，這是需要人的判斷、人的共情、人的努力，這是第一點(diǎn)。

第二點(diǎn)，我們談了很多使用人工智能作為一個(gè)工具，來(lái)協(xié)助國(guó)際仲裁，但是未來(lái)，我的一個(gè)不成熟的想法，我們可以將人工智能作為一個(gè)工具來(lái)使用，把它變成一起提高治理的一個(gè)工具，也就是對(duì)于某種類(lèi)型的案件，人工智能的確可以被考慮讓它做一些決策，比如說(shuō)對(duì)于那些當(dāng)事人是商業(yè)主體不是個(gè)人，法律關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單，比如一個(gè)合同糾紛，這個(gè)事實(shí)很清晰，而且沒(méi)有什么爭(zhēng)議，案件比較簡(jiǎn)單，對(duì)這樣的案件中涉及倫理或者價(jià)值判斷是非常少的，而且這種案件的實(shí)時(shí)類(lèi)型經(jīng)常重復(fù)出現(xiàn)，所以為了考慮效率可以考慮人工智能做出裁決。

所以我們?nèi)绻⑷娴闹俨貌脹Q的數(shù)據(jù)庫(kù)，在仲裁機(jī)構(gòu)內(nèi)部建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)它去訓(xùn)練AI，由之前的仲裁庭做裁決，仲裁機(jī)構(gòu)可以建立統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)內(nèi)部的決策規(guī)則，所以根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，很多仲裁機(jī)構(gòu)在中國(guó)已經(jīng)有機(jī)制去推動(dòng)仲裁裁決的一致性，即便由不同的仲裁庭，希望他們?cè)陬?lèi)似案件中做出類(lèi)似的裁決，比如說(shuō)貿(mào)仲，據(jù)我所知，他處理了很多類(lèi)似的案件，有必要的話仲裁機(jī)構(gòu)有可能會(huì)邀請(qǐng)一些高級(jí)的資深仲裁員，經(jīng)驗(yàn)豐富的仲裁員，而且在相關(guān)的案件領(lǐng)域有深厚的經(jīng)驗(yàn)，起草一個(gè)沒(méi)有約束力的參考意見(jiàn)，這些意見(jiàn)沒(méi)有法律約束力，但是能夠給仲裁庭提供指引，尤其是輔助資歷尚淺、經(jīng)驗(yàn)不多的年輕仲裁員解決一些類(lèi)案，避免案件出現(xiàn)同案不同判。另外，如果說(shuō)決策不當(dāng)，會(huì)影響到仲裁機(jī)構(gòu)，以及仲裁裁決的公信力。

最后講到一點(diǎn)，介紹一下漢坤做了什么，去擁抱變革，也就是人工智能帶來(lái)的變革。類(lèi)似于中國(guó)其他很多律所，他們也下大力量，投入很多資源，進(jìn)行人工智能的應(yīng)用，我們有一個(gè)人工智能賦能的法律檢索研究的內(nèi)部工具，同時(shí)，我們不同的法律專(zhuān)業(yè)組微少不同的法律方向也可以做人工智能賦能的法律研究，能夠保證及時(shí)合規(guī)，用人工智能做好法律服務(wù)。