9月17日，2025中國仲裁高峰論壇暨中國-拉丁美洲國際仲裁論壇在京成功舉辦。本次論壇由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱貿(mào)仲）與聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會（以下簡稱聯(lián)合國貿(mào)法會）、環(huán)太平洋律師協(xié)會、中華全國律師協(xié)會共同主辦。

來自近30名仲裁法律界、公司實務(wù)界、學(xué)術(shù)界中外專家圍繞“智聯(lián)全球：共筑國際仲裁數(shù)智協(xié)作新格局”“智賦新章：規(guī)范國際仲裁數(shù)智輔助新邊界”“智序未來：擘畫國際仲裁數(shù)智治理新圖景”三個議題發(fā)表演講。來自52個國家和地區(qū)近500人現(xiàn)場參會，包括51家國際組織及國外主要爭議解決機構(gòu)共119名負責(zé)人和代表，全球103個國家和地區(qū)超過510萬人次在線關(guān)注或收看。

在“智序未來：擘畫國際仲裁數(shù)智治理新圖景”第三個議題中，研討嘉賓聚焦金融科技、人工智能、跨境電商、電動汽車、航空航天等重點領(lǐng)域展開深入探討。

以下內(nèi)容是巴西-中國企業(yè)家委員會(CEBC)代表;Souto Correa 律師事務(wù)所合伙人、貿(mào)仲仲裁員Luís Alberto SaltOn PERETTI在“智序未來：擘畫國際仲裁數(shù)智治理新圖景”議題環(huán)節(jié)發(fā)表演講內(nèi)容節(jié)選：

（巴西-中國企業(yè)家委員會(CEBC)代表;Souto Correa 律師事務(wù)所合伙人、貿(mào)仲仲裁員Luís Alberto SaltOn PERETTI）

這是我第二次來參加高峰論壇，第一次是在2018年，所以，7年過去了，巴西與中國的經(jīng)濟關(guān)系更加緊密，更具活力，仲裁也在其中發(fā)揮了重要的作用。因此，我很高興來到北京發(fā)言。

我們今天講了很多人工智能對于仲裁的影響，我想稍微偏一下我們的研討重點，考慮一下，因為人工智能而使得企業(yè)在仲裁程序當(dāng)中能夠帶來什么樣的收益，這可以說是一個相互成就的過程，數(shù)智化對仲裁有用，仲裁對數(shù)智化也是有用的。我們這個話題是智序未來：擘畫國際仲裁數(shù)智治理新圖景，一方面如何利用仲裁促進人工智能，另外一方面，如何用人工智能促進高科技數(shù)據(jù)密集型企業(yè)發(fā)展，如何用人工智能提高仲裁的效率。

我想有一個共識存在，各位演講者都講到，人工智能不能取代仲裁員，讓法務(wù)和商務(wù)之間能夠架起橋梁，這是現(xiàn)狀之下更好的描述，小米也好，其他的企業(yè)也好，也許能夠弄一個機器人法官，同時能夠具有理性和感性，也具有法律思維，就像任何的法官一樣，但是現(xiàn)在我們再進一步講一講仲裁對于人工智能產(chǎn)業(yè)有些什么樣的影響呢?

比如說是不是對人工智能企業(yè)來說是很有用的糾紛解決工具呢?是的，這些AI產(chǎn)業(yè)他們是數(shù)據(jù)密集型，同時也有秘密性，同時，他也是一個在仲裁當(dāng)中的新的渠道，比如說周先生已經(jīng)講到的智能合約。另外企業(yè)之間的，也就是人工智能企業(yè)之間的合約。

我們看一下建筑業(yè)，建筑業(yè)文件非常多，而且它也進入一個新時代，建設(shè)工程項目，尤其是復(fù)雜的項目，正在邁向數(shù)字化。

多年來通過采用建筑信息模型系統(tǒng)，項目不只是按電子文件施工，而且會實時跟蹤建筑進度，有沒有拖延，有沒有超支，當(dāng)然這個會創(chuàng)造海量數(shù)據(jù)，需要使用者去組織數(shù)據(jù)，然后在仲裁當(dāng)中提交哪些數(shù)據(jù)，如何更好地收集數(shù)據(jù)，也就是在全生命周期收集項目數(shù)據(jù)。

下面一個領(lǐng)域是智能合約，這些合約并不是在紙上白紙黑字寫的，而是以代碼形式記錄，就像任何程序一樣，代碼未必是窮盡性的，不一定是完整，也就是這里頭可以讓仲裁員過來去判斷說，有沒有出現(xiàn)某一種情形，然后去看這個項目是不是可以繼續(xù)進行，下面是將仲裁用于與人工智能相關(guān)的所謂B2B企業(yè)之間的糾紛，現(xiàn)在已經(jīng)是圍繞AI制定了一些法律法規(guī)，比如巴西有人工智能框架法，中國和歐盟也有相關(guān)的立法，也就是人工智能產(chǎn)物，這些產(chǎn)品是否符合法律法規(guī)的規(guī)定。

這塊我想講兩個案件，也就是巴西的公權(quán)力機關(guān)以及意大利公權(quán)力機關(guān)，他們判斷說，人工智能相關(guān)企業(yè)不斷收集生物識別信息數(shù)據(jù)，如果未能做到合約的話可能出現(xiàn)問題，這個時候責(zé)任的分配可能會考慮到用仲裁判斷。

未來如何勾畫呢?需要各方考慮自己的數(shù)據(jù)收集存儲政策，如何提供給仲裁程序，在仲裁中可以采納哪些證據(jù)，另外我們?nèi)绾伪３帜涿浴?/p>

最后我們不需要從零起步，有些機構(gòu)比如像貿(mào)仲委已經(jīng)今年出臺了指引，規(guī)制這方面問題，比如有嘉賓講到說，數(shù)據(jù)的使用也可以在去年出臺的項下進行規(guī)制。