北京市京師律師事務所合伙人 李躍東

證據(jù)破局：證據(jù)審查與程序攻堅

談及所辦案件入選人民法院出版社《年度案例50佳》時，李躍東認為，其案件代理成功關(guān)鍵在于“對案件事實的精準剖析與法律條文的深刻領(lǐng)會”。在一起涉及財產(chǎn)關(guān)系的爭議中，他通過細致調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對方主張的“投資關(guān)系”缺乏成本規(guī)劃與利潤邏輯，明顯違背商業(yè)常理。“證據(jù)的證明力不在于數(shù)量，而在于其真實性與關(guān)聯(lián)性能否形成邏輯閉環(huán)。”最終，法院采納其觀點，確立了對同類案件具有指導意義的裁判規(guī)則。

在承辦國家監(jiān)察委員會管轄的案件時，他坦言將辯護重心后移至審查起訴與審判階段，聚焦于證據(jù)從調(diào)查到審判的“并軌”過程，通過審查言詞證據(jù)固定方式、錄音錄像完整性、物證提取程序等細節(jié)，確保證據(jù)符合刑事審判的嚴格標準。李躍東認為，律師辦案不僅要洞察立法原旨，還需深刻理解刑事政策、把握溝通分寸。

人才培養(yǎng)：刑辯律師的“基本功”修煉

作為律所合伙人和刑委會理事，李躍東格外重視青年律師的基礎訓練?！靶剔q律師的成長沒有捷徑，必須從最基礎的閱卷、證據(jù)梳理做起?！?/p>

他要求團隊青年律師親手制作案件時間軸、證據(jù)關(guān)系圖：“只有經(jīng)過這種系統(tǒng)訓練，才能形成對案件的‘直覺’，在龐雜材料中迅速發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵問題?！?/p>

同時，他強調(diào)判決研讀的重要性：“不僅要看裁判結(jié)果，更要逆向分析辯護思路，理解法官的裁判邏輯。這種訓練比簡單記憶法條內(nèi)容更有價值?！?/p>

技術(shù)賦能：AI時代的刑辯“變與不變”

面對AI技術(shù)對法律行業(yè)的沖擊，李躍東持務實態(tài)度：“電子證據(jù)分析、類案檢索這些重復性工作確實可以被AI替代，但刑辯核心的判斷力、策略選擇、庭審應變，仍然依賴律師的專業(yè)素養(yǎng)?！?/p>

他在團隊中推行“AI輔助+律師決策”的工作模式：“基礎證據(jù)篩選交給技術(shù)，律師集中精力進行策略思考和庭審準備。這不是替代，而是專業(yè)分工的優(yōu)化?！?/p>

在他看來，技術(shù)發(fā)展反而對律師提出更高要求：“律師要更懂業(yè)務本質(zhì)，才能有效駕馭技術(shù)工具。特別是刑辯領(lǐng)域，對法律精神的理解、對司法規(guī)律的認識，這些核心能力愈發(fā)珍貴?！?/p>