原標(biāo)題：常委會委員審議濕地保護法草案時提出 明確濕地保護日具體日期

12月21日，十三屆全國人大常委會第三十二次會議對濕地保護法草案三審稿進行了分組審議。

全國人大常委會委員認為，草案三審稿緊扣濕地保護、修復(fù)、利用等重點工作，充分吸收了前兩次的審議意見，在結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上已經(jīng)比較完善、比較成熟，具有較強的針對性和可行性。圍繞濕地保護日、濕地修復(fù)費等內(nèi)容，與會人員提出了建議。

草案三審稿第七條規(guī)定，各級人民政府應(yīng)通過濕地保護日、濕地保護宣傳周等開展宣傳教育活動。但呂薇委員發(fā)現(xiàn)沒有明確具體時間，她認為濕地宣傳周，各地時間可以不一樣，但濕地保護日最好能夠統(tǒng)一，建議明確濕地保護日具體日期，或者明確由誰決定日期。

廖曉軍委員注意到草案三審稿第二十一條中“經(jīng)依法批準(zhǔn)占用重要濕地的單位沒有條件恢復(fù)、重建的，應(yīng)當(dāng)繳納濕地恢復(fù)費”的表述。他認為對濕地恢復(fù)費的規(guī)定交代得不明確，是一次性的，還是常年交，有沒有時間段，是什么收費標(biāo)準(zhǔn)，怎么用等都不清楚。他建議慎重增加收費項目。

劉修文委員也關(guān)注到濕地恢復(fù)費的問題。他指出，在黨中央大力推進減稅降費的背景下，增加一項收費項目應(yīng)對其設(shè)立的必要性和社會影響進行深入研究論證。如其他代替手段能達到相同的效果，建議不新設(shè)收費基金項目。如果設(shè)立，應(yīng)當(dāng)在法律中明確收費基金的設(shè)立條件、期限、確定收費標(biāo)準(zhǔn)的基本原則、資金使用方向等內(nèi)容。（趙晨熙）